La controversia sul caso Pistorius verteva tutta attorno alla questione se fosse giusto o meno lasciar gareggiare Oscar Pistorius, atleta disabile ma dotato di protesi in fibra di carbonio, alle Olimpiadi con gli altri atleti normodotati.
A partire da questa domanda è possibile ritrovare tutta una serie di tematiche connesse al tema e che, sempre più, diventano questioni di interesse comune tra quanti sono esperti di sport ma anche tra le persone comuni.
Le tematiche connesse alla controversia sono:
1. La biomeccanica può permettere una parificazione tra disabili e normodotati?
2. Così facendo si possono abbattere le barriere fisiche dei disabili?
3. Fin dove la tecnologia può sopperire alle carenze del fisico umano?
4. Qual'è il confine tra l'atleta disabile ed il normodotato, ossia è la disciplina che fa la differenza o ci sono altre situazioni che incidono?
5. Qual'è il limite tra scienza e corpo umano?
6. L'uomo, tramite l'aggiunta di queste protesi, sta diventando sempre più un cyborg (ossia un o organismo cibernetico o bionico anche umano, di forma umanoide costituito da un insieme di organi artificiali e organi biologici)?
2. Così facendo si possono abbattere le barriere fisiche dei disabili?
3. Fin dove la tecnologia può sopperire alle carenze del fisico umano?
4. Qual'è il confine tra l'atleta disabile ed il normodotato, ossia è la disciplina che fa la differenza o ci sono altre situazioni che incidono?
5. Qual'è il limite tra scienza e corpo umano?
6. L'uomo, tramite l'aggiunta di queste protesi, sta diventando sempre più un cyborg (ossia un o organismo cibernetico o bionico anche umano, di forma umanoide costituito da un insieme di organi artificiali e organi biologici)?
Nessun commento:
Posta un commento